Реакции на растежа на видове мента към интензитета на LED светлината за озеленяване на закрито
Озеленяването на закрито с ядливи и ароматни билки привлече все по-голямо внимание заради своите естетически, психологически и екологични ползи, включително пречистване на въздуха и облекчаване на стреса. Ментата (Mentha spp.) е популярен избор за вътрешни пейзажи поради своята сензорна и терапевтична стойност, но същевременно ясни насоки за подходящиLED осветлениеусловията остават недостатъчни. Това проучване, публикувано в *HORTSCIENCE* през 2025 г., изследва как три вида мента реагират на различни нива на фотосинтетична плътност на фотонния поток (PPFD) при вътрешно LED осветление, с цел да предостави практически препоръки за светлина за озеленяване на жилища и офиси.
Експериментът е проведен в офис стая в Чиба, Япония, с помощта наLED светлинисъс сини (460–470 nm) и жълти (570–580 nm) дължини на вълните при корелирана цветна температура от 4000 K. Тествани са пет нива на PPFD: 20, 100, 150, 200 и 250 μmol·m⁻²·s⁻¹, с 14-часов дневен фотопериод. Трите тествани сорта мента бяха *Mentha canadensis* var. *piperascens*, *Mentha piperita* и *Mentha spicata*. Растежът беше оценен чрез сухото тегло на издънките и стойностите на хлорофила в анализа на почвените растения (SPAD), като температурата и влажността се поддържаха стабилни по време на тестовия период. Резултатите показват, че растежът на мента като цяло се подобрява с увеличаване на PPFD, но прекомерната светлина причинява стрес. Оптималният диапазон за цялостно култивиране на мента е **150 до 200 μmol·m⁻²·s⁻¹**. При 250 μmol·m⁻²·s⁻¹ и трите вида претърпяха фотоинхибиране, белязано от намалена фотосинтетична ефективност, пожълтяване на листата и ограничено натрупване на биомаса.
Обратно, най-ниският интензитет (20 μmol·m⁻²·s⁻¹) доведе до недостатъчна светлина, което доведе до удължени стъбла и слаб растеж като реакция на избягване на сянка. Наблюдавани са и специфични за вида разлики. *Mentha piperita* постигна най-високото сухо тегло на издънките при 150 μmol·m⁻²·s⁻¹ и показа ясно пожълтяване на листата над 200 μmol·m⁻²·s⁻¹. *Mentha spicata* расте най-добре при 200 μmol·m⁻²·s⁻¹, докато *Mentha canadensis* var. *piperascens* имаше сравнително ниска биомаса при всички обработки без значителни разлики между нивата на светлина. Отчитанията на SPAD разкриват различни реакции на хлорофил: *Mentha piperita* има по-високи стойности на SPAD при слаба светлина, което показва по-силна толерантност към сянка, докато *Mentha spicata* показва нарастващи стойности на SPAD с нарастване на PPFD. Всички видове показват намалени нива на SPAD при най-висок интензитет на светлината, в съответствие с фотоинхибирането.
Проучването заключава, че типичното осветление на закрито в офиса (обикновено под 20 μmol·m⁻²·s⁻¹) е недостатъчно за здравословен растеж на ментата и посветенитеLED осветление за растенияе необходимо. Диапазонът от 150–200 μmol·m⁻²·s⁻¹ балансира растежа, визуалния комфорт и енергийната ефективност за употреба на закрито. Констатациите също подкрепят селекцията на растенията: бързорастящата *Mentha piperita* подхожда на места с редовно подрязване, докато бавнорастящата *Mentha canadensis* var. *piperascens* е по-добър за среди с ниска поддръжка. Бъдещите изследвания могат да изследват комбинираните ефекти на променливата светлина и температура, за да подобрят реалните системи за отглеждане на билки на закрито.
https://www.benweilight.com/lighting-тръба-крушка/растяща-светлина-за-стайни растения.html
