Икономиите от поддръжка произтичат от следното
1) Цената на времето за докладване на прекъсване на осветлението
2) Разходи за материали за ремонт на неработещи светлини
3) Разходи за труд за смяна на крушки/баласт/нападател и др.
Поддържането на външно осветление обикновено е по-скъпо, главно защото всяко посещение се нуждае от екип от работници, оборудвани с високи стълби или събирачи на череши и камиони. В случай на улично осветление, екипът трябва да се справи с трафика и да избере извън пиково време за ремонт.
Град Ан Арбър оцени разходите за труд и оборудване за всяко посещение за поддръжка на $211. Те изчислиха тази цена за десет фута високи светлини. Разходите за по-високи улични светлини и светлини за паркиране на автомобили и високи заливи може разумно да се очаква да бъдат подобни. За типичните офис лампи цената ще бъде близо 50 $.
След като спецификацията на материалите и съответните такси за труд са налице, проста таблица разкрива потенциалните спестявания при поддръжка с LED технологията.
1) Таблицата разглежда само спестяванията от поддръжка на LED светлини и не включва спестявания от енергийна ефективност, намалени сметки за климатизация или разходи за изхвърляне на осветителни продукти, съдържащи живак.
2) За разлика от флуоресцентните тръби, светодиодите са мащабируеми. По този начин едно LED устройство може да замени 46-тръбно осветително тяло. В такива случаи разходите за поддръжка на едно осветително тяло с висок монтаж ще бъдат 36 пъти по-високи от тези на една флуоресцентна тръба, а ползите от използването на LED технология ще бъдат още по-значителни.
