LED уличното осветление не е енергоспестяващо на този етап?
Здравият разум е, че когато обсъждате проблем, вие ще застанете на своя собствена позиция. Обсъждането на вашите собствени мнения винаги ще спечели надмощие. Това е здрав разум. Има много дебати относно LED осветлението, което може да се опише като"горещо" от участниците. Преди дебата мисля, че всеки ще знае кой може да спечели! Причината е проста. Бъдещето е, че светодиодите не са напрегнати, това е просто въпрос на време. Пречките пред напредъка във времето не са нищо повече от два аспекта, единият е светлинната ефективност; другият е разходната ефективност.
Когато гледаме филм, се сблъскваме със справедливост и борба със злото. Всички ще разберем края. Сега просто наблюдавате процеса. Това'е просто най-добрата метафора за"Дебат за LED осветление." Мисля, че е по-добре да бъдем практичен, вместо да плащаме пари на данъкоплатците за проекта за LED осветление. Инвестицията на държавата' трябва да бъде основно изследване на LED приложения, което е от полза за развитието на цялата LED индустрия.
Обикновено светодиодните лампи за проектиране на осветление са наполовина в сравнение с традиционните енергоспестяващи лампи. Например: LED дизайн за 40W флуоресцентна тръба обикновено използва по-малко от 20W мощност; 250W улично осветление използва LED улично осветление, обикновено проектирано за около 100W мощност. Това е причината LED осветлението да е енергоспестяващо. Ако директно намалим наполовина мощността на традиционните лампи, икономията на енергия ще има същия ефект.
Защо е необходим дизайнът с намалена наполовина мощност? Основната причина е цената. Разходите могат да бъдат разделени на директни ценови разходи и входящи разходи за разсейване на топлината. На този етап проектната цена на LED осветителните лампи е 10 пъти по-висока от тази на традиционните енергоспестяващи лампи, а дизайнът за намаляване наполовина на мощността е най-ефективният начин за намаляване на разходите. С увеличаването на концентрираната мощност на дизайна на LED лампата, цената ще се увеличи експоненциално и дизайнът може дори да не може да бъде завършен. Представете си цената и условията на разсейване на топлината на централизиран дизайн на улична лампа от 250W?
LED осветлението има"теория на насочеността". Причината е, че светодиодът има висока степен на постоянна насоченост на светлината, а излъчваната светлина се използва напълно отпред. За мен лично аз не съм против тази доктрина, нито съм съгласен с тази гледна точка. Надявам се, че всички ние ще разгледаме този въпрос прагматично. При проектирането на продукти е необходимо светлината да се отразява от периферията и отзад към предната част за разумно използване за постигане на идеалния кондензиращ ефект. Традиционните лампи винаги са били използвани по този начин. Светодиодите не могат да издържат на по-високи температури на кръстовището и се нуждаят от достатъчно площ на напречното сечение, за да провеждат топлина, в противен случай могат да бъдат напълно свързани към пакета 360-градусови светодиоди, излъчващи светлина.
LED насочеността всъщност е резултат от оптичната структура на скобата на опаковката."теорията на насочеността" е"живоспасяващата сламка" обяснявайки теорията за спестяване на енергия на светодиодите на този етап. От гледна точка на историческото развитие в това отношение има прецедент.
Преди няколко години местните производители на светодиодни лампи за миньори използваха 8-милиметрови миньорски LED лампи с малък ъгъл. Добрата насоченост отговаря на националните стандарти за безопасност на въглищните мини. Яркостта може да се види с един поглед. Тя е много по-ниска от традиционните лампи. За нас, миньорите, имаме право само да Без да ходим в мината, няма право да избираме каква лампа да използваме, но аз също приех тази лампа при условие само да наблюдавам.
Същото важи и за проблема с осветеността на уличните лампи. Някои неща не могат да бъдат контролирани от общата група. За да бъдат красиви, уличните светлини ще бъдат поставени със симетрични 4-10 реда улично осветление. Не забравяйте, че в родния град през нощта ще се включват само 1-2 реда светлини, за да се пести електричество, но в Шенжен всички улични лампи ще светят без значение колко. Така че критикуваме ли липсата на осветление в родния ни град или хвалим прагматичната икономика на правителството'? Или това означава, че икономическата сила на Шенжен' не се интересува, или критикува Шенжен, че е твърде разточителен? Веднъж в 3 часа'часа сутринта, от Shenzhen Luohu до Shekou,'не видях, че уличните лампи са намалили наполовина яркостта през периода и видях' Не виждам, че уличните лампи са били частично изключени.
Това е"трудно" да оценим лунната светлина по улиците на Шенжен през нощта. Когато бяхме млади, използвахме керосинови лампи, за да се учим и не се чувствахме невидими. Не знам какво би било да се върнеш в миналото. Твърди се, че когато Шуджи Накамура, бащата на Blu-ray, изнася реч в университета Съчуан, той можеше само смътно да види появата на Blu-ray. По това време учениците бяха много развълнувани. Сега какво бихте искали да видите, ако го срещнете?
Това е най-основното за проектиране на продукти, за да отговарят на националните стандарти, но трябва да бъде признато от широката общественост и е необходимо време за проверка. Мненията на няколко души са само за справка и не може да се направи прост извод. Все пак казах"енергоспестяваща насочена теория, не съм съгласен с нея, нито се противопоставям."
