Говорим за предимствата на слънчевите LED улични лампи в сравнение с AC LED уличните лампи?
1. Промяната на всички улични светлини със слънчеви улични лампи може да спести производството на електроенергия от хидроелектрическа станция Three Gorges
LED уличните лампи са по-енергийно ефективни от натриевите лампи с високо налягане и хората отдавна го знаят. Въпреки това, някои количествени концепции все още може да липсват. Вече е признато, че 100-ватова LED улична лампа може да замени 250-ватова натриева лампа с високо налягане, така че може просто да се счита, че всяка LED улична лампа може да спести 150 вата електроенергия.
Ако обаче се смени на слънчева енергия, тогава дори 100W електричество могат да бъдат спестени, тоест всяка улична лампа може да спести 250W електроенергия. Според оценки на съответните страни, общият брой на съществуващите улични лампи в Китай е около 100 милиона и расте с годишен темп от 20%. През 2008 г. бяха добавени 20 милиона улични лампи. Ако тези 100 милиона улични лампи могат да бъдат превърнати в 60 милиона 250-ватови улични лампи и ако всички тези 60 милиона улични лампи се сменят със слънчеви LED улични лампи, могат да бъдат спестени общо 15 милиона киловата мощност. Ако приемем, че всяка улична лампа работи 12 часа на ден, за една година ще бъдат спестени 65,7 милиарда киловатчаса електроенергия. Общото производство на електроенергия от хидроелектрическата станция Трите клисури през 2007 г. е 61,603 милиарда kWh. Следователно, спестената електроенергия от смяната на всички улични лампи в цялата страна със слънчеви улични лампи ще надхвърли годишния капацитет за производство на електроенергия на хидроелектрическа централа Three Gorges. Това е изключително тревожна цифра.
Не само това, слънчевата енергия е чист и възобновяем източник на енергия, който не само спестява електроенергия, но и намалява емисиите на въглероден диоксид. Всяка 250-ватова натриева лампа с високо налягане ще произведе 1290 килограма въглероден диоксид в рамките на една година, така че след като всички 60 милиона улични лампи бъдат превърнати в слънчеви улични лампи, 77,4 милиона тона въглероден диоксид ще бъдат намалени. Така след преминаване към слънчева енергия се спестява не само сметката за електричество, но и разходите за намаляване на въглеродния диоксид. Разходите за намаляване на тон въглероден диоксид са 345-404 долара. Намаляването на 77,4 милиона тона въглероден диоксид е еквивалентно на спестяване на 31 милиарда долара от разходите за намаляване на въглеродния диоксид!
Предишните цифри са само сравнение между LED уличните лампи и натриевите лампи с високо налягане. За същата 100W LED улична лампа, сравнението за спестяване на енергия между използването на променлив ток и използването на слънчева енергия може да се получи чрез разделяне на горните данни на 2,5. С други думи, 60 милиона 100-ватови LED улични светлини, ако всички се захранват от слънчева енергия, могат да спестят 26,28 милиарда kWh електроенергия в сравнение с това, когато се използва цялата мощност на променлив ток, а цената за намаляване на емисиите на въглероден диоксид е 12,4 милиарда щатски долара.
2. Ефективността на захранването с променлив ток ще бъде с 15% по-ниска от тази на слънчевото захранване.
Тъй като при използване на AC захранване трябва да се използва импулсно захранване, за да се преобразува в DC. Обикновено ефективността на импулсното захранване е около 80%. Следователно, за 100W LED улично осветление, входната мощност на променлив ток се нуждае от около 120W (120W се използва в таблицата за сравнение по-долу). При използване на слънчева енергия, докато се използва източник на постоянен ток, ефективността е до 95%. Следователно общата ефективност на използването на променлив ток след сумиране е с около 15% по-ниска. Така че горните цифри също трябва да се увеличат с 15%.
3. Захранването с променлив ток също има проблеми с фактора на мощността.
Компенсацията на фактора на мощността не се използва при импулсни захранвания с относително нисък клас. След използването на голям брой от тях общата ефективност на електрическата мрежа ще бъде намалена.
4. Основният проблем при използването на AC захранване е да се намали живота на цялата лампа
Тъй като променливият ток трябва да бъде изправен и филтриран, за да стане постоянен, електролитните кондензатори трябва да се използват за филтриране във всички импулсни захранвания. Добре известно е, че животът на електролитните кондензатори е много нисък. Животът на обикновените електролитни кондензатори е само 1000 часа, а животът на електролитните кондензатори с дълъг живот е само 10 000 часа. Освен това всеки път, когато температурата на околната среда се повиши с 10 градуса, продължителността на живота се намалява наполовина. При високомощната LED улична лампа повишаването на температурата е много високо, така че животът на електролитния кондензатор е по-кратък. Като цяло, продължителността на живота на LED уличните лампи е повече от 50 000 часа. Животът на цялата лампа неизбежно ще бъде намален от краткия живот на електролитния кондензатор. Може да се счита, че в миналото много нискокачествени LED улични светлини бързо се отказват. В допълнение към неуспеха да се справим с проблема с разсейването на топлината на самия светодиод, разпадането на светлината се ускори, а повредата на електролитния кондензатор в захранването с променлив ток също беше важен фактор. В слънчевата система няма електролитен кондензатор. Следователно може да се гарантира, че животът на източника на постоянен ток съответства на живота на светодиода.
5. Общата цена на LED уличните лампи, захранвани със слънчева енергия, е много по-ниска от тази на LED уличните лампи, захранвани с променлив ток.
Въпреки че първоначалните разходи за монтаж на слънчевите улични лампи са високи, разходите за полагане на кабели и дългосрочните сметки за електроенергия за захранване с променлив ток са много по-високи от тези на слънчевите системи.
