Министерството на енергетиката на САЩ е ефективно и енергоспестяващо осветление
В доклада се посочва, че традиционните флуоресцентни лампи (CFLs) и LED светлините са много сходни по консумация на енергия. И двете консумират по -малко енергия от белите крушки. В сравнение с производството и транспортирането, те консумират по -голямата част от жизнения цикъл по време на работа. енергия. Поради високата ефективност на работа, той консумира 12,5 вата електроенергия и може да постигне същата ефективност като CFL (15 вата) и бели крушки (60 вата). 14 от 15 -те теста в доклада показват, че LED крушките са най -екологичните лампи сред трите вида осветление.
Освен че имат предимство при изхвърлянето, различни тестове показват, че CFL имат по -голямо въздействие върху околната среда, отколкото LED крушките. След като материалът от алуминиевата сплав в светодиода се утаи, това ще причини големи щети на депото. Този доклад на DOE посочва, че през следващите пет години, въз основа на технологията за краткосрочно подобрение, въздействието на LED върху околната среда ще бъде по-малко от днешното въздействие.
Когато пазарът е ориентиран да спести пари за клиентите и компанията и да премине от бели крушки към енергоспестяващо осветление, днес се очаква въздействието върху околната среда на LED светлините и CFL да бъде намалено с 3 до 10 пъти.
