Какви са разликите между UV-A и UV-C?

Разнообразието от нюанси във видимия спектър е приблизително равно на това на ултравиолетовата светлина. Често обаче пренебрегваме това, когато разглеждаме ултравиолетовата светлина, като я класифицираме само като спектър от дължини на вълните, свързани с нейните възможни ракови ефекти, както и с нейната полезност при флуоресценция, втвърдяване и дезинфекция. Въпреки това, тъй като всеки вид ултравиолетова енергия има много различни качества, от решаващо значение е да се прави разлика между тях. В тази статия са разгледани основните разлики между UV-A и UV-C лъчение по отношение на тяхната употреба и приложения.

Основният начин за идентифициране на ултравиолетовата енергия е по нейната дължина на вълната. Типът ултравиолетова енергия се определя от стойността на дължината на вълната, която се изразява в нанометри (nm). Дължини на вълните между 315 и 400 нанометра са включени в UV-A, а тези между 100 и 280 нанометра са включени в UV-C. Дължините на вълните на UV-B варират от 280 до 315 нанометра.

По същия начин, по който хората не могат визуално да определят дали източникът на светлина е червен или син, може да е донякъде неинтуитивно да се знае, че и UV-A, и UV-C са невидими с невъоръжено око. Да знаете източника на светлина с каква дължина на вълната ще ви е необходим за конкретното ви приложение-или най-малкото разбирането на разликите между UV-A и UV-C радиация-е следователно още по-важно.

По-голямата част от приложенията на UV{0}}A лампи използват дължина на вълната от 365 нанометра и могат да бъдат класифицирани като флуоресцентни или втвърдяващи приложения. Процесът, чрез който вещества като бои, пигменти или минерали трансформират UV-A енергия във видима дължина на вълната, е известен като флуоресценция.365nm втвърдяващи UV лампиизползвани за тези цели, са известни като черни светлини, тъй като, въпреки че изглеждат тъмни, те излъчват различни видими цветове, когато се осветяват върху различни обекти.

Илюстрация на скала, проявяваща зелена флуоресценция под realUVTM LED фенерчето, може да бъде намерена по-долу. В много области, включително криминалистика, медицина, молекулярна биология и геология, UV{1}}A флуоресценцията е особено полезна, защото може да се използва за откриване на наличието на флуоресцентни материали, които иначе биха били невъзможни за разграничаване при нормални условия на осветеност.
Приложенията на флуоресценцията не се ограничават до научната област. Флуоресценцията може да се използва за арт инсталации с черна светлина и флуоресцентна фотография, наред с други невероятни визуални ефекти. Може или не можете да си спомните това парти с черна светлина, но много други места за забавление също ще използват UV-A за създаване на флуоресцентни ефекти.
365 nm и 395 nm са най-често наблюдаваните дължини на вълната за UV-A флуоресценция. Както 395, така и 365 nm обикновено произвеждат флуоресцентни ефекти, въпреки че 395 nm ще имат лек видим виолетов/лилав компонент, докато 365 nm ще осигурят "по-чист" UV ефект с по-малко видима светлинна мощност. Вижте нашата статия за сравняване на 365 nm и 395 nm за допълнителни подробности.

За разлика от флуоресценцията, UV{0}}A се използва при приложения за втвърдяване и има способността да причинява химически и структурни промени в различни материали. Втвърдяването често се постига със същите UV{2}}A дължини на вълните, но изисква много по-висока степен на UV интензитет. Подобно на флуоресценцията, 365 nm е често използвана дължина на вълната за втвърдяване.

UV-A радиацията се използва за втвърдяване на емулсионна боя при ситопечат, както и за втвърдяване на промишлени епоксиди и гелове за нокти. За приложения за UV-A втвърдяване, продължителността на експозицията е също толкова важна, колкото и интензитетът.

Дължините на вълните на UV-C са значително по-малки, вариращи от 100 nm до 280 nm, отколкото дължините на вълните на UV-A. Патогени като бактерии, плесени, гъбички и вируси могат ефективно да бъдат направени неактивни чрез използване на UV-C дължини на вълните.

Тъй като ДНК и РНК могат да бъдат увредени при и около 265 нанометра, UV-C е ефективна бактерицидна дължина на вълната. Чрез процес, известен като димеризация, двойните връзки, държащи тимина и аденина заедно, се разрушават, когато патогените са изложени на UV-C светлина с дължина на вълната, променяйки структурата на генома. Поради тази промяна вирусът не е в състояние да се репликира или размножи успешно, когато се опитва да го направи поради генетичната корупция.

Тъй като тиминът (урацил в РНК) е чувствителен към дължината на вълната, UV-C има специална способност да извършва бактерицидни действия. Според диаграмата по-долу урацилът и тиминът не са в състояние да абсорбират UV светлина при дължини на вълните, по-дълги от 300 нанометра.
Графиката илюстрира, че UV-C радиацията има способността да започне димеризация, докато UV-A радиацията не го прави. Тъй като UV-A не може да се насочи към ДНК структурите на патогените, това не е ефективен подход за дезинфекция, според цялата налична информация.

Често срещано погрешно схващане е, че естествената дневна светлина съдържа UV лъчи от всякакъв вид. Всички дължини на вълните на UV енергия са включени в слънчевата радиация, но само UV-A и някои UV-B лъчи могат да проникнат през земната атмосфера. Обратно, UV-C не достига до земята, защото се абсорбира от озоновия слой.

С цялата ултравиолетова енергия трябва да се работи изключително внимателно, тъй като според HHS на САЩ всички дължини на UV вълните-включително UV-A, UV-B и UV-C-се смятат за канцерогенни. Тъй като UV радиацията е невидима, тя може да бъде особено вредна, тъй като, за разлика от видимата светлина, не кара тялото естествено да присвива очи или да се извърне. Съществуват обаче много повече изследвания и изследвания на популационно-ниво, които ни дават известна представа за възможните опасности и вредите, които UV-A може да причини, защото знаем, че UV-A радиацията е доста често срещана при естествена дневна светлина.

От друга страна, средният човек не влиза редовно в контакт с UV-C радиация. За определени сектори и професии, като заваряването, по-голямата част от проучванията са проведени с оглед на здравето и безопасността при работа. Следователно са направени много по-малко изследвания за опасностите и възможните щети, причинени от UV-C. Поради по-късата си дължина на вълната UV-C има значително по-високо енергийно ниво от гледна точка на физиката и знаем, че той директно унищожава ДНК молекулите. Би било разумно да се предположи, че може да бъде по-вредно за хората от UV-A и UV-B, които са по-слаби видове UV. Следователно трябва да се положат много по-големи грижи за предотвратяване на излагането на UV{10}}C.